Sihem Ben Sedrine et les archives du Palais de Carthage : Un acte de banditisme institutionnel

ben sedrine

Des camions portant l’enseigne « transport de marchandises » stationnées devant le palais de Carthage avec pour mission de transporter les archives présidentielles est manifestement l’image diffusée par les chaînes de télévision de la place qui m’a le plus interpellé dans l’affaire de la tentative avortée de Sihem Ben Sedrine, présidente de l’Instance Vérité et dignité, de saisir, hier, ces documents.

Cette image choquante vient confirmer, de manière éloquente, le degré de clochardisation qu’a connu au temps du Tartour, Moncef Marzouki, ce haut lieu symbolique de la république tunisienne, en l’occurrence, le palais de Carthage.

Elle est d’autant plus offensante lorsqu’on sait que cette expédition de L’IVD avait pour objectif de camionner sur de vulgaires engins, sans aucune escorte sécuritaire et vers un endroit inconnu, une précieuse partie de notre mémoire.

De toute évidence, il y a là un acte d’irresponsabilité, d’inconstance, de légèreté et d’insouciance qui dit long sur l’incompétence de Sihem Ben Sedrine nommée par un caprice de l’histoire présidente de l’IVD à la faveur d’un coup de pouce de son protecteur, un président provisoire inconséquent et foncièrement revanchard et ingrat, jusqu’à la dernière minute de son mandat.

Un acte de banditisme institutionnel

Cet acte de banditisme institutionnel rappelle bizarrement les techniques utilisées par les milices des ligues de protection de la révolution que Sihem Ben Sedrine a toujours soutenues : l’effet de surprise, choix de l’heure (celle de la relève de la garde pérsidentielle), prière du vendredi, la veille d’un weekend et à trois jours de la passation des pouvoirs. D’ailleurs, Il n’est pas exclu que les camionneurs aux accoutrements de malfrats et de bandits notoires seraient des membres de ces milices violentes.

Les solutions ne manquaient pas pourtant !

Pour revenir à la légalité de cet acte, rappelons que la loi régissant l’IVD fait mention dans son article 40 que l’instance a le droit d’accéder, sans autorisations préalables, aux archives, et non de les saisir.

Et même si l’Instance avait des doutes et craignait une éventuelle destruction de ces archives, mémoires, elle aurait pu, selon les juristes, se contenter de les sceller en présence d’un magistrat ou d’un huissier notaire. Ces sous scellés aurait été une solution idéale d’autant plus que l’IVD ne dispose pas de la logistique requise (locaux pour un archivage adéquat et sécurisé, personnel pour la numérisation….).

En outre, conformément à l’article 63 du règlement intérieur de l’IVD, Mokhtar Trifi, avocat estime que seule « la commission de la préservation de la mémoire nationale » est habilitée à accéder aux archives, à collecter les données y afférentes et à recommander les canaux de leur prise en charge par l’Etat et ses institutions. Cette commission, composée, de neuf membres dont deux désignés parmi les membres de l’IVD et les sept autres, choisis sur appel à candidatures à raison de deux universitaires documentalistes archivistes, deux historiens, deux spécialistes en droits de l’homme, deux figures des arts et lettres, et un architecte.

Au grand malheur de Sihem Ben Sedrine, cette commission n’a pas encore vu le jour.

Une précipitation douteuse

La question qui se pose dès lors : pourquoi cet empressement et cette précipitation à saisir ses archives?

D’ailleurs que valent réellement ces archives que le président sortant a eu à manipuler en toute impunité (histoire du livre noir sur les journalistes). Qui peut prouver que le président sortant n’a pas photocopié les archives sur ses futurs adversaires directs ?
Est-il besoin de rappeler qu’au début du mandat de Marzouki, et au temps où Imed Daimi, actuel secrétaire général du CPR, était son directeur de cabinet, des rumeurs folles avaient circulé sur l’autorisation accordée à la chaîne Al Jazira pour photocopier ces archives.

Cela pour dire que pour le tunisien moyen, ces archives ne l’intéressent pas. Elles n’ont de valeur que pour les historiens.

Il faut rendre hommage aux agents de la garde présidentielle (direction et syndicats-bien direction et syndicats) qui ont eu le courage et le flair d’empêcher ces envahisseurs aux desseins inavouables d’accéder au palais. Ce sont de véritables commis d’état qu’il importe d’honorer comme des héros nationaux. Quant à Sihem Ben Sedrine, ses jours sont hélas comptés à la tête de l’IVD. Sa mésaventure lui coûter cher et entachera énormément sa crédibilité. Elle a confirmé tout le mal qu’on dit d’elle, particulièrement, les trois membres qui ont démissionné de l’IVD « pour protester contre ses pratiques dictatoriales ». Cas de Khemaies Chammari et de Noura Borsali.