La commission régionale en charge du patrimoine de Lombardie (nord de l’Italie) a exclu San Siro des dispositions de protection, le mythique stade de Milan faisant ainsi un pas de plus vers sa démolition, rapporte l’agence AGI.
“Le bâtiment appelé +stade Giuseppe-Meazza+ (San Siro) n’a aucun intérêt culturel et se trouve donc exclu des dispositions de protection”, estime dans un rapport la commission régionale, qui dépend du ministère italien de la Culture, selon AGI.
Cette position ouvre un peu plus la porte au projet de ses deux clubs résidents, l’AC Milan et l’Inter, qui veulent abattre la “cathédrale” de San Siro, le surnom du stade, pour en construire un nouveau de 60.000 places sur le même site, localisé à l’ouest de la ville.
Divisé sur cette opération, le conseil municipal avait fait appel à l’avis de la commission régionale en charge du patrimoine qui juge dans son rapport que l’enceinte ne peut être soumise à la protection des biens culturels, l’infrastructure ayant subi une transformation continue depuis sa construction en 1926 et seule une partie infime du stade d’origine subsiste.
Même si l’approbation de cet organisme ne constitue pas un feu vert final au projet de nouveau stade, c’est un nouveau coup dur adressé aux emblématiques escaliers en spirale de l’enceinte milanaise.
Les deux clubs, qui n’ont plus gagné la Serie A depuis 2011, veulent construire un nouveau stade sur un terrain adjacent à l’actuel San Siro, tandis que l’ancien laisserait place à une zone “dédiée aux sports, aux divertissements et au shopping”.
Ils ont présenté en septembre dernier leur projet, au coût estimé à 1,2 milliard d’euros.
Mais le maire de Milan, Giuseppe Sala, juge plus judicieux de rénover le stade existant afin qu’il puisse fêter son centenaire en 2026 avec la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques d’hiver cette année-là.
“Rossoneri” et “Nerazzurri”, eux, estiment au contraire que la rénovation du Meazza –composé de trois anneaux construits entre 1926 et 1990– aurait un résultat insuffisant et inférieur en termes de capacité, de services et de confort que la construction d’un nouveau stade.