Le directeur de l’agence américaine de renseignement CIA a assuré dimanche que la collecte de données téléphoniques était “très importante” pour la sécurité des Etats-Unis, quelques heures avant que le Sénat n’étudie in extremis l’avenir de ce programme de surveillance très controversé.
L’Agence nationale de sécurité (NSA) pourrait être contrainte de débrancher dimanche les serveurs lui permettant de collecter les métadonnées des appels téléphoniques aux Etats-Unis, faute d’un accord politique pour reconduire ce programme dont l’existence a été révélée par Edward Snowden et qui arrive à expiration lundi à 00H01 (04H01 GMT).
“C’est quelque chose que nous ne pouvons pas nous permettre maintenant”, a déclaré John Brennan sur CBS, faisant référence à l’expiration de ce programme. “C’est outils sont importants”.
“Parce que lorsque l’on voit les épouvantables attentats terroristes et la violence à travers le monde, nous devons garder notre pays en sécurité, et nos océans ne nous protègent plus comme ils le faisaient il y a un siècle”, a-t-il relevé.
Selon lui, les groupes extrémistes comme l’organisation jihadiste Etat islamique “regardent très attentivement” ce qu’il se passe aux Etats-Unis, que ce soient la révélation d’informations classées ou l’évolution de la législation pour pouvoir jouer avec ses contours.
La Chambre des représentants a déjà adopté le USA Freedom act, qui laisserait aux compagnies téléphoniques le soin de stocker les données des appels, avec un contrôle judiciaire sur la manière dont les agences de renseignement pourront avoir accès à ces données et les exploiter.
Mais le sénateur républicain libertaire Rand Paul, possible candidat à la présidentielle de 2016, a promis qu’il bloquerait toute tentative d’adoption du texte ou de prolongation du Patriot Act, comme il en a la possibilité du fait des complexes règles de procédure du Sénat américain. Au moins jusqu’à mercredi.
Ce qui forcerait la NSA à arrêter la collecte des données dès dimanche.
L’ancien patron de la NSA et de la CIA Michael Hayden a estimé que ces quelques jours de vacances dans la surveillance reviendrait à renoncer à quelques “brins de tissus” dans une grande couverture de protection.
“Ca pourrait ne pas faire de différence pendant un certain temps. Mais, ça pourrait aussi bien” en faire une, a-t-il déclaré sur CNN.
En revanche, à long terme, je suis prêt à parier que cela fera réellement une différence”, a-t-il prévenu.
[31/05/2015 18:09:22] Washington (AFP)