Akram Zribi, président du comité d’arbitrage, a indiqué que le comité national d’arbitrage sportif (CNAS) a décidé samedi, de reporter à nouveau son verdict à mardi prochain et de convoquer le responsable de la gestion administrative de la ligue nationale
du football professionnel, dans l’affaire du match CS Hammam-lif-ES Sahel de la 20e journée du championnat de la ligue 1, non disputé et pour laquelle, l’ES Sahel a saisi l’instance de l’arbitrage sportif, suite à la décision de la commission d’appel de la fédération Tunisienne de football, qui avait donné victoire sur tapis vert (2-0) au CS Hammam-lif et de retirer au club étoilé, un point dans le classement géneral. Akram Zribi, a déclaré à l’Agence TAP que le comité d’arbitrage a décidé de tenir une réunion mardi 21 avril et de convoquer le responsable administratif de la LNFP à partir de 14h00 avant de rendre son verdict à 15h00″.
Le CNAS, note-t-on, avait décidé vendredi, de reporter à aujourd’hui samedi, son verdict dans cette affaire, en raison d’un recours formulé par le bureau directeur du CS Hammam-lif contre la désignation d’un arbitre du comité, Maitre Anouar Becheur, pour son ancienne appartenance au comité directeur de l’ES Sahel.
La ligue nationale du football professionnel, rappelle-t-on, avait décidé de reporter de cette rencontre une demi-heure avant son coup d’envoi, à la demande du ministère de l’intérieur pour “des raisons de sécurité”.
Le comité directeur du CS Hammam-lif a refusé ce report et demandé de s’en tenir au règlement en lui attribuant les trois points de la victoire par forfait de l’ES Sahel, qui avait décidé de boycotter le championnat en protestation de l’arbitrage de son match de la 19e journée contre l’EGS Gafsa et de ne pas jouer face au CS Hammam-lif.
Le Club sahélien est ensuite revenu sur sa décision et cette rencontre a été programmée au dimanche 29 mars, mais le club de la banlieue sud a soumis le dossier à la commission d’appel de la FTF qui lui a donné victoire sur tapis vert et retiré un point à l’ES Sahel, qui a fait appel de cette décision au CNAS.