S. Ch. est bien un «homme», non? K. K. et K. A. sont bien, eux aussi, deux «hommes», non? Les 3 «R» sont bien «tunisiens», non?, et «importants», svp, non? Alors, qu’est-ce qui empêcherait deux «hommes tunisiens libres et importants» à rendre visite à l’un de leurs «semblables» «injustement» incarcéré même si les deux KK et KA n’ont jamais rendu visite à leur «semblable», le «médisaient», le «haïssaient» et le vouaient à la poubelle? «Logique», non?
Les Français disent bien «seuls les .… ne changent pas», non? Et, bien sûr, KK n’est pas .., mais du tout, l’autre Ka est un petit « … » pour être honnête. Alors, qu’est-ce qui empêcherait deux vrais … à rendre visite à un 3ème surtout s’ils sont tous des «hommes tunisiens libres et importants»?
Logique, non? Reste à bien définir certains mots devenus désuets et vulgaires comme «homme», «libre», «important» et surtout «tunisien».
Réaction de Amad Salem à l’article “Précisions du ministère de la justice sur la visite rendue en prison à Slim Chiboub par deux députés“